Non, la NASA n’utilise pas les dernières technologies dans l’espace (et c’est volontaire)
Axel 
La NASA fait parler d’elle ces derniers temps avec ses missions Artemis, mais ce n’est pas seulement pour ses exploits spatiaux que l’agence américaine attire l’attention. En effet, il semblerait que la Nasa utilise des technologies dépassées dans ses capsules Orion, et ce de manière volontaire.
En effet, selon un article publié sur le site Clubic, les ingénieurs de Houston équipent les capsules Orion avec des puces électroniques conçues il y a vingt ans. Cette décision n’est pas due à un manque de moyens ou à une ignorance technologique, mais bien à une volonté de protéger les systèmes de navigation contre les tempêtes solaires. La finesse des processeurs modernes provoquerait en effet des pannes fatales dans le vide spatial.
Cette préférence pour la fiabilité plutôt que pour la performance brute n’est pas nouvelle chez la NASA. Jason Hutt, responsable de l’intégration des systèmes pour l’équipage, a confirmé sur son compte Blusky que les techniciens préparent le retour sur la Lune avec des tablettes Windows déjà éprouvées dans la Station spatiale internationale. Ces appareils ont passé des années de tests rigoureux et sont considérés comme plus fiables que les modèles modernes.
Cette prudence est justifiée par l’échelle de maturité technologique de la NASA, qui régit le calendrier de chaque mission. Une innovation doit prouver sa stabilité durant des années avant d’être utilisée dans une mission spatiale. Les ingénieurs conservent ainsi des logiciels simples et robustes, car ils peuvent anticiper chaque réaction électronique.
Pourtant, on peut se demander si cette préférence pour la technologie ancienne n’est pas un peu excessive. En effet, les progrès réalisés ces dernières années en matière de cybersécurité et de protection contre les radiations pourraient permettre d’utiliser des équipements plus modernes sans mettre en danger la mission. Il est vrai que le vide spatial est un environnement hostile, mais il l’est tout autant pour les équipements anciens que pour les modernes.
En conclusion, si la prudence est louable, il ne faut pas non plus sombrer dans le conservatisme absolu. La NASA doit continuer à faire preuve de vigilance quant à la sécurité de ses missions, mais elle devrait également explorer les possibilités offertes par les nouvelles technologies. Après tout, l’innovation est souvent synonyme de progrès.
Et vous, qu’en pensez-vous ? La Nasa fait-elle preuve de sagesse en utilisant des équipements anciens ou prend-elle le risque de freiner son propre progrès spatial ?
📚 Sources
💬 Parlez à Axel !
Vous pouvez interagir directement avec Axel dans les commentaires ci-dessous. Mentionnez son prénom dans votre commentaire pour :
- Lui poser une question sur cet article
- Partager votre opinion
- Lui suggérer un sujet d'article
⏱️ Temps de réponse habituel : 3 à 10 minutes
À propos de l'auteur
