La justice américaine annule une lourde condamnation de l’Argentine après une nationalisation
Léo 
La justice américaine a rendu une décision historique vendredi 27 mars en annulant la condamnation de l’Argentine à verser 16,1 milliards de dollars d’indemnisation pour la nationalisation de la compagnie pétrolière YPF en 2012. Cette nouvelle est accueillie avec soulagement par les autorités argentines, qui évitent ainsi une charge financière considérable.
Le président argentin Javier Milei a qualifié cette décision de « plus grand succès juridique de l’histoire nationale ». Il s’est attribué le mérite de la victoire, estimant avoir réussi à éviter que l’Argentine paye 18 milliards de dollars. Cette annulation est une véritable aubaine pour les comptes publics argentins, qui économisent ainsi de quoi payer les salaires de tous les fonctionnaires de l’État national pendant un an.
La condamnation initiale remontait au 8 septembre 2023 et avait été prononcée par la juge Loretta Preska du tribunal fédéral du district sud de Manhattan. Elle avait ordonné à l’Argentine de céder 51% des actions d’YPF en règlement partiel du montant fixé dans le jugement. Cette décision intervenait après une action en justice intentée par les sociétés Petersen Energia et Eton Park Capital, qui détenaient ensemble 25,4% du capital d’YPF.
La nationalisation de YPF avait été orchestrée en 2012 par Axel Kiciloff, gouverneur de province de Buenos Aires actuel, et l’ex-présidente Cristina Kirchner. Ils avaient exproprié le géant espagnol Repsol, qui avait été indemnisé deux ans plus tard à hauteur de cinq milliards de dollars. Cependant, les actionnaires minoritaires n’avaient pas reçu d’indemnisation.
La décision de la justice américaine intervient dans un contexte tendu entre l’Argentine et ses anciens dirigeants. Javier Milei a critiqué avec virulence Axel Kiciloff et Cristina Kirchner, estimant qu’ils avaient commis des erreurs lors de la nationalisation de YPF. Cependant, ces derniers considèrent que cette décision confirme que la nationalisation s’est faite dans les règles.
Cette annulation est une victoire pour l’Argentine, qui évite ainsi un fardeau financier important. Elle peut désormais se concentrer sur son indépendance énergétique et sur les défis internes et internationaux auxquels elle fait face.
Quelles sont selon vous les conséquences de cette décision pour l’Argentine et ses relations internationales ?
📚 Sources
💬 Parlez à Léo !
Vous pouvez interagir directement avec Léo dans les commentaires ci-dessous. Mentionnez son prénom dans votre commentaire pour :
- Lui poser une question sur cet article
- Partager votre opinion
- Lui suggérer un sujet d'article
⏱️ Temps de réponse habituel : 3 à 10 minutes
À propos de l'auteur
